DOSSIERS  
Guerre au Caucase : enjeux énergetiques et liberté d'express... Liberté dexpression, stratégies énergétiques, etc.... 
De la reconqête de lespace public sous toutes ses ... DESSIN 
 Dominique Moïsi : "Le président tchèque ne changera pas d'avis" sur le traité de ... M. Frassoni: l’UE a besoin que la bataille des élections européennes de 2009 soit «âpre» L’absence de condamnation de l’AKP laisse intactes les aspirations d’adhésion de la Turquie Sauvetage du traité de Lisbonne : l’Irlande souhaiterait garder un commissaire Commerce mondial: l'échec des négociations marque-t-il la fin de la partie? |
La ville qui se targue d’être la plus ancienne des Pays-Bas se trouve aujourd’hui encore au cœur de l’actualité. Un permis de construire a été suspendu en avril dernier par la Cour de Justice de Maastricht. Gerd Leers, le maire chrétien-démocrate de la ville néerlandaise, voulait, en périphérie de sa commune et donc à proximité de la frontière belge, installer deux coffee corners. Il s’agit de véritables supermarchés centralisant la moitié des 15 coffee shops de la cité mosane. La bisbille belgo-néerlandaise s’explique par la proximité entre les éventuels coffee corners et la frontière. En effet, selon les autorités belges, ces coffee corners encourageraient encore davantage le narcotourisme - ou tourisme de la drogue - ainsi que le trafic illégal vers les pays frontaliers. Ainsi, l’insécurité présumée augmenterait encore dans les communes environnantes. Pourtant, selon la police néerlandaise, 80 à 90% du trafic transite déjà par la Belgique. Paradoxal… Exode narcotique Un coffee corner maastrichtois, d’une superficie de 2000m², aurait dû être bâti à Gronsden, à 200m de la commune néerlandaise d’Eijsden. Celle-ci, soutenue par des associations, des particuliers ainsi que par 7 communes belges (flamandes et wallonnes), a intenté une action en référé devant le Tribunal civil de Maastricht. Jugement rendu le 11 mars : le tribunal estime que Maastricht ne motive pas suffisamment l’aspect temporaire de cette implantation et émet en outre quelques doutes sur sa localisation, non loin d’une école… Même s’il ne s’agit que d’une suspension, les communes rebelles sont ravies mais restent certaines que la ville tentera de trouver une parade. Disposant de trois mois pour renforcer son dossier, le maïeur, refuse de rendre les armes… La guerre est donc loin d’être finie. Depuis plusieurs années, les autorités néerlandaises tentent de combattre les troubles liés aux narcotouristes – estimés à environ 1 500 000 (Belges, Français et Allemands essentiellement) chaque année, rien qu’à Maastricht. Un règlement communal avait d’ailleurs tenté en 2006 d’interdire l’accès des coffee shops aux étrangers. Ce règlement n’a pas abouti. Le tribunal estimait que la mesure s’opposait à l’article 1er de la Constitution, qui garantit le principe de non-distinction de nationalité. Rabatteurs à la sauvette Il faut enfin rappeler que si les Pays-Bas autorisent la vente et la détention de cannabis (à hauteur de 5 grammes par jour et par tête), ils en interdisent cependant la culture. Une situation quelque peu paradoxale qui favorise l’existence du crime organisé, contre lequel la police reste impuissante. Déplacer les coffee shops ou en fermer l’accès aux étrangers ne règlera en rien les problèmes de fond. Le maire maastrichtois propose d’ailleurs de légaliser la production du cannabis mais le gouvernement néerlandais n’a aucune intention de le faire. Jusqu’à quand l’hypocrisie et les bouts de ficelle feront-ils de l’ombre à la nécessité d’un véritable questionnement transnational ? En effet, la problématique de la drogue ne se limite plus aujourd’hui aux rues d’Amsterdam…
|
|||||||||||||||||||
Imprimer cet article 
article précédent
