DOSSIERS ![]()
Le battage médiatique en ferait presque oublier qu... ![]()
De la reconqête de lespace public sous toutes ses ... ![]()
![]() F.Allemand B.Khader: "L'Union pour la Méditérranée, pourquoi? Comment?" ![]() Un pas de plus vers la diminution de la TVA dans la restauration ![]() Pacte européen de l'immigration: Accord unanime sur un texte a minima ![]() «Il faut un accord pour la crédibilité de l’Europe dans le monde» ![]() Les ministres de l’Energie opèrent un « glissement sémantique » de taille sur les ... ![]() |
En décembre dernier le peuple belge était le dindon d'une farce télévisée controversée. Quelques mois plus tard, la réalité rattrape la fiction et l'heure n'est plus à la rigolade. Tout a commencé par un énorme canular le 13 décembre 2006. Sur la chaîne nationale RTBF une émission annonce que la Flandre vient de prendre son indépendance. Une succession de documents-fictions parvient à semer le doute dans la tête du peuple belge, scotché l'espace d'une soirée devant le petit écran. C'est tellement vrai qu'on y croirait. Ce n'est que lorsque tout le monde a mordu à l'hameçon que la RTBF dévoile la vérité : « ceci est une fiction ». La farce a tellement fonctionné qu'elle provoque débat. On parle d'un "canular de mauvais goût", à tel point que les langues se délient jusqu'à émettre l'idée d'une réelle scission. Quelques mois ont passé et la séparation du pays est aujourd'hui au centre des débats, comme si le canular s'était finalement retourné contre ses auteurs. En effet, la question de la séparation de la Belgique se serait-elle posée s'il n'y avait pas eu une telle médiatisation autour de cette énorme plaisanterie ? Le fait est qu'aujourd'hui elle a influé directement sur les comportements politiques belges, et qu'elle a inconsciemment remis sur le devant de la scène l'éventualité d'une Flandre indépendante. Alors que la téléréalité a inondé le petit écran, nous entrons peut être dans l'ère nouvelle du docu-fiction. La suite au prochain épisode !
|
|||||||||||||||||