À chacun sa sécurité

Soumise à controverse, la sécurité suscite des questions : doit-elle garantir les droits des citoyens ou assurer l’intégrité de la nation ? Avec l’inflation du sentiment d’insécurité augmentent les mesures sécuritaires, qui, pour certains, restreignent les libertés individuelles. Mais pour pallier au déficit de l’État, ce dernier délègue de plus en plus notre sécurité à des entreprises privées. De là à se faire justice soi-même, il n’y a qu’un pas.

Protection rapprochée

Société | EUROPE

«22, v’là les flics!» Si cette expression pouvait être courante chez les petits malfrats ces cinquante dernières années, elle pourrait bien se transformer prochainement en «22, v’là les vigiles!». Vigiles, gardiens, agents, etc. tous employés de sécurité privée. Car notre sécurité se privatise de plus en plus, non sans poser quelques questions.

Vers une délinquance chiffrée

Société | EUROPE

Bien que soumis à controverse, les fameux «chiffres de la délinquance» régressent depuis une dizaine d’année. Or l’insécurité reste omniprésente dans les débats publics. Les médias, les législateurs et les politiques retournent ce thème dans tous les sens, jusqu’à en oublier le sien.

À chacun sa sécurité

Société | EUROPE

L’insécurité (donc la sécurité) est sur toutes les lèvres. Thème de campagne préféré des candidats à la présidence française de la République depuis presque 30 ans, la sécurité est présentée comme une mission régalienne de l’état. Pourtant, rares sont les thèmes de campagne aussi vastes et flous que celui-ci, victime d’une définition politique nébuleuse et d’un vide juridique certain. Essaimé dans tous les champs de la vie sociale, on peut légitimement se demander : «de quelle sécurité parlons-nous?». Sociale, sanitaire, routière, publique, de l’emploi, intérieure ou globale, la pluralité des définitions est, c’est le moins qu’on puisse dire, déconcertante.